| Attributes | Values |
|---|
| type
| |
| Thesis advisor
| |
| Author
| |
| dc:subject
| - Paris (France) -- 1799-1815 (Consulat et Empire)
- Thèses et écrits académiques
- Théâtre -- France -- Paris (France) -- 1789-1815
|
| preferred label
| - La Vie théâtrale à Paris sous le Consulat et l'Empire
|
| Language
| |
| Subject
| |
| dc:title
| - La Vie théâtrale à Paris sous le Consulat et l'Empire
|
| Degree granting institution
| |
| note
| - This work starts with a point of fact : the drama production of the Napoleon period (3000 new plays between 1800 and 1815) has been suffering, since the end of the XIXth century, from a total discredit in the eyes of historians and literature critics. This observation has generated the central question of the thesis : must we reassess this production and act in a way which will prevent ignoring what was production between Beaumarchais and Hugo ? To answer this questions, commented in historical evaluation, this work begins with an examination of the architectural and urban aspects of such an intense theatrical life, together with the localisation in Paris of some twenty theatres dating from the Revolution. In a second part, devoted to the legal status of theatres and censorship, this work shows the growing political pressure exercised by Napoleon on dramatic playwriters as the regime becomes more and more radical. A third part develops the cultural dimension and puts the question of the relationship between Napoleon and the world of the theatre. It explains the failure of the Ten years Prizes. Finally, it develops the repertories and the influence of dramatic critics. This thesis concludes that the artistic production of this period as to be acknowledged and that the works of Brunetiere deserve to be viewed in a fresh light. Some recent papers published by some teachers and critics lead into thinking that the time is right for a critical reassessment.
- La thèse part d'une situation de fait : la production dramatique de l'époque de Napoléon (3000 pièces nouvelles de 1800 à 1815) souffre depuis la fin du XIXè siècle d'un discrédit total de la part des historiens et des critiques littéraires. Ce constat a généré la question centrale de la thèse : faut-il réhabiliter cette production et faire en sorte que l'on n'ignore plus ce qui s'est passé entre Beaumarchais et Victor Hugo ? Pour répondre à ces interrogations, commentées dans l'historiographie, la thèse commence par aborder l'aspect architectural et urbanistique de cette vie théâtrale riche et intense et la répartition dans la capitale de quelques vingt théâtres issus de la Révolution. Dans une deuxième partie consacrée au régime législatif des théâtres et à la censure, la thèse montre la pression politique exercée par Napoléon avec le monde théâtral. Elle explique l'échec des Prix Décennaux et relève l'utilisation égocentriste du \"Théâtre de la Cour\". Elle aborde enfin les répertoires et évoque l'influence de la critique dramatique. La thèse conclut qu'il faut réhabiliter cette production et approfondir les travaux de Brunetière. Certaines réflexion récentes d'universitaires et de critiques littéraires laissent à penser que ce moment est opportun.
|
| dc:type
| |
| http://iflastandar...bd/elements/P1001
| |
| rdaw:P10219
| |
| has content type
| |
| Temporal Coverage
| |
| Spatial Coverage
| |
| is primary topic
of | |
| is rdam:P30135
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
