Attributes | Values |
---|
type
| |
Thesis advisor
| |
Author
| |
dc:subject
| - Relations internationales
- Science politique
- Thèses et écrits académiques
- Armes chimiques
- Droit international
- Désarmement
- Guerre chimique
- Guerre chimique (droit international)
- Convention sur l'interdiction et l'élimination des armes chimiques
- Armes chimiques -- Contrôle -- Vérification
|
preferred label
| - La prolifération des armes chimiques et les moyens de la contenir
|
Language
| |
Subject
| |
dc:title
| - La prolifération des armes chimiques et les moyens de la contenir
|
Degree granting institution
| |
note
| - Que veut dire armes chimiques ? Quels sont les déterminants de leur prolifération ? Quels sont leurs rôle et place dans les postures et doctrines stratégiques ? La menace de ces armes étant identifiée, comment conjurer les risques ? Deux approches sont possibles : la politique de non-prolifération et la politique de désarmement. La première est jugée discriminatoire, se heurte à l'hostilité des industriels et oppose le nord au sud. L'approche du désarmement est la solution idéale. À la conférence du désarmement a Genève, il fallait concilier des intérêts contradictoires, interdire certains produits chimiques sans pénaliser le commerce, instituer des inspections sur place sans divulguer les secrets industriels. La convention sur l'interdiction des armes chimiques est signée à Paris en janvier 1993. Sera-t-elle respectée ? Les signataires ne l'ont pas encore tous ratifiée. On s'accorde à la qualifier d'équilibrée, mais pour différentes raisons (cout, efficacité des contrôles, volonté politique) elle sera difficile à appliquer. Son application sera aussi difficile que sa mise au point et dépend de son intégration dans un processus de désarmement global, y compris le désarmement nucléaire.
|
dc:type
| |
http://iflastandar...bd/elements/P1001
| |
rdaw:P10219
| |
has content type
| |
is primary topic
of | |
is rdam:P30135
of | |