| Attributes | Values |
|---|
| type
| |
| Thesis advisor
| |
| Author
| |
| alternative label
| - The China in the memoirs of the Academy of Letters and Litterature (1700-1750)
|
| dc:subject
| - Académie des inscriptions et belles-lettres
- Thèses et écrits académiques
- Écriture chinoise
- Littérature chinoise
- Chine -- Dans la littérature
- Fréret, Nicolas (1688-1749)
- Chronologie chinoise
- Fourmont, Étienne (1683-1745)
- Académie des inscriptions et belles-lettres -- Et la Chine
- Chine -- Opinion publique -- France -- 18e siècle
- Chine -- Récits de voyages -- 18e siècle
|
| preferred label
| - La Chine dans les mémoires de l'Académie des Inscriptions et Belles Lettres de 1700 à 1750
|
| Language
| |
| Subject
| |
| dc:title
| - La Chine dans les mémoires de l'Académie des Inscriptions et Belles Lettres de 1700 à 1750
|
| Degree granting institution
| |
| note
| - The memoirs of the Academy of Letters and Literature are an invaluable testament to the relationship between Europe and China during the years 1700-1750. Three major areas emerge from these studies carried out mainly by Nicolas Fréret and Etienne Fourmont : language, literature and history. They have tried to find answers to questions raised during many debates in intellectual circles. Fréret gathered historical facts learned from Chinese literature and has analyzed them in detail. He concluded that the Chinese language is not a philosophical language, and that the Chinese chronology is authentic, but it does not go further back than 2000 BC. Fourmont, concentrated on linguistic studies, is known as a great Orientalist, especially for writing a French-Chinese dictionary and a Chinese grammar.
- Les mémoires de l'Académie des Inscriptions et Belles Lettres sont un témoignage inestimable sur les relations entre l'Europe et la Chine pendant les années 1700-1750. Trois grands sujets ressortent de ces études menées principalement par Nicolas Fréret et Etienne Fourmont : la langue, la littérature et la chronologie. Ces derniers ont tenté de trouver les réponses aux questions posées lors des nombreux débats dans les milieux intellectuels. Fréret a rassemblé des faits historiques tirés de la littérature chinoise et les a analysés minutieusement. Il en a conclu que la langue chinoise n'est pas une langue philosophique et que la chronologie chinoise est authentique mais qu'elle ne doit pas remonter au delà de 2000 ans av. J.-C. Fourmont s'est davantage concentré sur les études linguistiques. Il est connu comme un grand orientaliste, notamment grâce à la rédaction d'un dictionnaire français-chinois et d'une grammaire chinoise.
|
| dc:type
| |
| http://iflastandar...bd/elements/P1001
| |
| rdaw:P10219
| |
| has content type
| |
| Temporal Coverage
| |
| Spatial Coverage
| |
| is primary topic
of | |
| is rdam:P30135
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
