| Attributes | Values |
|---|
| type
| |
| Thesis advisor
| |
| Author
| |
| alternative label
| - Contribution to a critical geography of high technology territories
|
| dc:subject
| - Silicon Valley (États-Unis)
- Thèses et écrits académiques
- Sophia Antipolis
- Technopoles -- France -- Paris (France)
- Silicon Valley (États-Unis) -- Microformes
- Sophia Antipolis -- Microformes
- Technopoles -- Inde -- Bangalore (Inde)
- Technopoles -- France -- Paris (France) -- Microformes
- Technopoles -- Inde -- Bangalore (Inde) -- Microformes
|
| preferred label
| - Contribution à une géographie critique des territoires de haute technologie
|
| Language
| |
| Subject
| |
| dc:title
| - Contribution à une géographie critique des territoires de haute technologie
|
| Degree granting institution
| |
| note
| - This doctoral thesis first recalls the theoretical stakes of the study of technopols and cyberdistricts before getting back to the 3 main evolutions of high tech territories geography since 15 years. First, the seniority of precursory territories entails a history rich of lessons. Such territories have notably crossed several crisises with more of less of success and the study of their capacity to spring to life again may and must be enlightening in several respects. The theoretical study of Silicon Valley enables to draw an assessement of such history and of the scientific literature relating to the subject. Furthermore, the reproduction of the precursory territories has been initiated at the end of the 60’s in developed countries and as from the middle of the 80’s in some developing countries. The succeses have been various. However they have entailed a lot of lessons, notably regarding the relevance of the urban model which seems reaching its limits. The case of Sophia-Antipolis in North countries and of Bangalore in South countries enable to assess such reproduction. Finally, the occurrence, at the end of the 90’s, of cyberdistricts in the heart of big metropolises or megalopolises breaks with what was previously observed. Such cyberdistricts seem to offer a credible alternative to a model situating the technopols in metropolises’ periphery. The study of Silicon Alley in New York and of Silicon Sentier in Paris are the two cases which will enable to verify such hypothesis. The update of geography of high tech territories is also an occasion to get back the notions of networks, on the relations between spatial and social proximity and on public policies in favor of innovation.
- Après un rappel théorique des enjeux de l’étude des technopôles et des cyberdistricts, cette thèse revient sur les trois principales évolutions de la géographie des territoires de haute technologie depuis quinze ans. D’abord, les territoires précurseurs possèdent désormais une histoire riche en enseignements. Ils ont notamment traversé les crises avec plus ou moins de réussite et l’étude de leur capacité à rebondir peut et doit être éclairante à plus d’un titre. L’étude théorique de la Silicon Valley permet de faire un bilan de cette histoire et de la littérature scientifique qui a trait au sujet. Ensuite, la reproduction de ces territoires précurseurs a été initiée à la fin des années 60 dans les pays développés, et à partir de la moitié des années 80 dans certains pays en voie de développement. Les succès ont été divers mais les enseignements sont nombreux, notamment en ce qui concerne la pertinence d’un modèle urbain qui semble atteindre ses limites. Les cas de Sophia-Antipolis, au Nord, et de Bangalore, au Sud, nous permettent d’évaluer cette reproduction. Enfin, l’apparition, au début des années 90, de « cyberdistricts » au cœur des grandes métropoles ou mégapoles a pris le contre-pied de ce que l’on pouvait observer jusqu’alors. Ils semblent offrir une alternative crédible à un modèle situant les technopôles en périphérie des métropoles. L’étude de la Silicon Alley à New York et du Silicon Sentier à Paris sont les deux études de cas qui permettront de vérifier cette hypothèse. La mise à jour de la géographie des territoires de haute technologie est également l’occasion de revenir sur les notions de réseaux, sur les rapports entre proximité spatiale et social, et sur les politiques publiques en faveur de l’innovation.
|
| dc:type
| |
| http://iflastandar...bd/elements/P1001
| |
| rdaw:P10219
| |
| has content type
| |
| Spatial Coverage
| |
| is primary topic
of | |
| is rdam:P30135
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
