About: Les critères qu'utilisent les médecins généralistes pour choisir leurs confrères spécialistes, enquête quantitative   Goto Sponge  NotDistinct  Permalink

An Entity of Type : rdac:C10001, within Data Space : data.idref.fr associated with source document(s)

AttributesValues
type
Thesis advisor
Author
dc:subject
  • Médecins généralistes
  • Thèses et écrits académiques
  • Relations interprofessionnelles dans le domaine de la santé
  • Médecine -- Spécialités
preferred label
  • Les critères qu'utilisent les médecins généralistes pour choisir leurs confrères spécialistes, enquête quantitative
Language
Subject
dc:title
  • Les critères qu'utilisent les médecins généralistes pour choisir leurs confrères spécialistes, enquête quantitative
Degree granting institution
note
  • Le médecin généraliste est un acteur de soins primaires dont un des rôles principaux est la coordination des soins. Pour mener à bien cette mission, il doit parfois faire intervenir des confrères spécialistes pour une prise en charge globale du patient. Le but de l’étude était de déterminer les critères choisis par le médecin généraliste pour réaliser son carnet d’adresse. Dans un second temps nous voulions savoir comment ils faisaient en pratique en fonction de son lieu d’exercice. Nous avons réalisé une étude quantitative par des questionnaires envoyés par courrier postal ou électronique auprès de médecins généralistes du Rhône et de l’Ardèche entre juin 2014 et janvier 2015. Cent dix-sept médecins généralistes ont répondu au questionnaire. La confiance envers son confrère, la satisfaction des prises en charge antérieures et la compétence technique sont les trois critères les plus importants pour les médecins généralistes. Les pratiques les plus utilisées par les MG sont l’adressage vers un médecin spécialiste dont les retours ont été satisfaisant et à qui il a déjà été adressé des patients par le passé. Le CHU et l’hôpital public ne sont pas les choix préférentiels des MG pour adresser leurs patients alors que le cabinet libéral ou la clinique sont utilisés dans la majeure partie du temps. Notre étude a permis de mettre en évidence que la confiance envers son confrère était la pierre angulaire de la prise en charge globale du patient. L’évaluation de la compétence technique, pour les généralistes, est en cohérence avec une image subjective de cette capacité alors que l’environnement du spécialiste est pourtant considéré aujourd’hui comme une garantie de cette compétence. L’hôpital public et en particuliers le CHU a mauvaise réputation auprès des médecins généralistes. Cet établissement ne correspondant pas à leurs attentes. Ce travail a permis de mettre en évidence les attentes des médecins généralistes envers leurs confrères. Elle est basée sur des critères subjectifs et moins sur des critères objectifs comme tend à le demander le raisonnement scientifique. Les résultats de ce travail pourraient aider les structures hospitalières à répondre aux critères des généralistes dans l’intérêt des chacun et notamment du patient
dc:type
  • Text
http://iflastandar...bd/elements/P1001
rdaw:P10219
  • 2015
has content type
is primary topic of
is rdam:P30135 of
Faceted Search & Find service v1.13.91 as of Aug 16 2018


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:       RDF       ODATA       Microdata      About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data]
OpenLink Virtuoso version 07.20.3229 as of May 14 2019, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Single-Server Edition (70 GB total memory)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2024 OpenLink Software