About: Etude comparative de trois techniques de génotypage de la protéase et de la transcriptase inverse du VIH-1

Facets (new session)
Description
Metadata
Settings
- owl:sameAs
- Inference Rule:

About: Etude comparative de trois techniques de génotypage de la protéase et de la transcriptase inverse du VIH-1 Goto Sponge NotDistinct Permalink

An Entity of Type : rdac:C10001, within Data Space : data.idref.fr associated with source document(s)

Attributes	Values
type	frbr:Work rdac:C10001
Thesis advisor	Laluc Castelain, Sandrine (19..-.... ; médecin généraliste)
Author	Bourdrel, Victoria (1987-....)
dc:subject	Centre hospitalier régional et universitaire Transcriptase inverse Thèses et écrits académiques Génotype VIH (virus) Antirétroviraux Résistance aux substances -- Dissertation universitaire Protéase du VIH -- Dissertation universitaire
preferred label	Etude comparative de trois techniques de génotypage de la protéase et de la transcriptase inverse du VIH-1
Language	http://lexvo.org/id/iso639-3/fra
Subject	http://www.idref.fr/04069688X/id Centre hospitalier universitaire Amiens Picardie http://www.idref.fr/040839486/id http://www.idref.fr/03007925X/id http://www.idref.fr/031403395/id http://www.idref.fr/040811808/id http://www.idref.fr/027253139/id http://www.idref.fr/028936868/id http://www.idref.fr/035252073/id
dc:title	Etude comparative de trois techniques de génotypage de la protéase et de la transcriptase inverse du VIH-1
Degree granting institution	Université de Picardie Jules Verne
note	Trente ans après l'émergence de l'épidémie du VIH, des progrès considérables ont été réalisés dans le domaine de la prise en charge thérapeutique, et notamment grâce au génotypage de résistance VIH. L'objectif de notre étude a été de comparer trois techniques de génotypage (2 commerciales Trugene™ et ViroSeq™, et la technique ANRS) du gène de la protéase et de la transcriptase inverse du VIH-1. Cette étude a été menée de novembre 2014 à avril 2015 au laboratoire de Virologie du CHU d’Amiens. Nous avons inclus, de manière non randomisée, 161 échantillons issus de 78 patients provenant du CHU d’Amiens et des centres hospitaliers périphériques. Notre comparatif s'est porté sur différents critères techniques et interprétatifs. Les techniques commerciales bénéficient d’une meilleure sensibilité pour l’amplification des séquences en raison d’un nombre d’amorces plus important. Cependant le temps technique requis pour leur réalisation reste important et l’impact financier non négligeable. Nos résultats montrent cependant une bonne concordance entre les trois techniques: pour le gène de la protéase nous avons obtenu une concordance de 99,55% et pour le gène de la transcriptase inverse une concordance de 99,47% n'ayant pas d'impact sur la prise en charge thérapeutique. Nous avons finalement décidé de travailler avec la technique ViroSeq™. Ce choix est basé sur plusieurs critères. Le principal étant sa vérification de méthode en portée A qui facilite l'accréditation, malgré un coût et un temps technique non négligeables.
dc:type	Text
http://iflastandar...bd/elements/P1001	http://iflastandards.info/ns/isbd/terms/contentform/T1009
rdaw:P10219	2016
has content type	http://rdaregistry.info/termList/RDAContentType/1020
is primary topic of	http://www.idref.fr/21332167X
is rdam:P30135 of	http://www.sudoc.fr/19560363X/id http://www.sudoc.fr/195603982/id

Faceted Search & Find service v1.13.91 as of Aug 16 2018

Alternative Linked Data Documents: ODE Content Formats:

RDF

ODATA

Microdata

About

OpenLink Virtuoso version 07.20.3229 as of May 14 2019, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Single-Server Edition (70 GB total memory)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2024 OpenLink Software