| Attributes | Values |
|---|
| type
| |
| Thesis advisor
| |
| Author
| |
| alternative label
| - Expériences de suivi des enfants prématurés en médecine générale, analyse qualitative de dix entretiens semi-dirigés réalisés auprès de médecins généralistes libéraux du Languedoc-Roussillon
- Qualitative survey about General Physicians (GI's) experiences and perceptions of the cares they give to preterm infants in region of Languedoc-Roussillon
|
| dc:subject
| - Médecins généralistes
- Thèses et écrits académiques
- Coopération médicale
- Médecins généralistes -- Dissertation universitaire
- Prématuré
- Prématurés -- Maladies
|
| preferred label
| - Expériences de suivi des enfants prématurés en médecine générale, analyse qualitative de 10 entretiens semi-dirigés réalisés auprès de médecins généralistes libéraux du Languedoc-Roussillon
|
| Language
| |
| Subject
| |
| dc:title
| - Expériences de suivi des enfants prématurés en médecine générale, analyse qualitative de 10 entretiens semi-dirigés réalisés auprès de médecins généralistes libéraux du Languedoc-Roussillon
|
| Degree granting institution
| |
| note
| - Introduction: Certains enfants prématurés du Languedoc-Roussillon, en fonction de leur niveau de risque établi à la sortie des services de néonatalogie, bénéficient de consultations spécialisées régulières, organisées dans le cadre du suivi neurodéveloppemental des enfants vulnérables et coordonnées par le réseau Grandir en Languedoc-Roussillon L'objectif de notre étude était de faire état des lieux de la prise en charge des enfants prématurés, proposée par le médecin généraliste. Méthode: Nous avons recueilli grâce à des entretiens semi-d irigés, les expériences, les pratiques et les perceptions de dix médecins généralistes libéraux du LanguedocRoussillon, qui suiva ient les enfants prématurés. Neuf médecins ont été recrutés grâce à la base de données du réseau Grandir en Languedoc, car les enfants y étaient inclus dans le cadre du programme suivi des enfants vulnérables et un médecin recruté en dehors du réseau. Nous avons effectué une analyse thématique des discours issus des entretiens. Résultats: Notre enquête a permis de décrire des situations hétérogènes de prise en charge: allant de la consultation ponctuelle pour des affections aigües à un suivi longitudinal. Les enfants étaient tous vulnérables à des degrés divers et bénéficiaient tous d'un suivi pédiatrique spécialisé en parallèle. Cependant, les médecins percevaient ces enfants, pour une grande majorité comme étant des enfants normaux et leur offraient un su ivi classique du nourrisson. De plus la collaboration entre pédiatres référents et les médecins généralistes dans le cadre du suivi de cet enfant souffrait d'un déficit de communication. L'organisation autour des enfants prématurés dans le cadre du réseau, avait tendance à marginaliser la place du médecin généraliste. Conclusion: Notre travail montre bien un décalage de perception sur la prématurité entre médecins généralistes et pédiatres de la périnatalité, et la nécessité de mettre l'accent sur une meilleure collaboration interdisciplinaire dans le cadre du réseau.
- Background : Literature reports that preterm infants are high risk to experience neurodevepemental troubles and health disabilitics. Because of these facts, sorne of them have specialized paediatric interventions within a long term follow-up context, organised by the network Grandir en Langudoc-Roussillon. This study aimed to explore and describe the expcriences and perceptions of GPs' who follow-up the category of these infants. Materials and Methods: We got a sample of GPs' by consulting the Network Grandir en Languedoc-Roussillon's Database and by recruiting one GP out this database. Data were collected through conducting one-to-one semi-structured interviews. Qualitative content analyses method was used to highlight emerging themes. Results: Ten GPs of the Region ofLanguedoc-Roussillon look part in this survey. This study gave us a description of heterogeneous situations of GPs' managements of care and perceptions, depending on anterior experiences, preterm infants medical conditions, sanitory conditions or parental concerns. Generally, GPs' perceptions are different from specialized peadiatricians' and they didn't consider preterm infant different from their peers born at the term, after the first year of life. Therefore, they gave them the same cares. Moreover, the role they played in the follow-up context was reduced because of absence interprofessional collaboration. Conclusion: the resuIts of this study revealed thal GPs may have some ignorance about the preterm birth long-term outcomes and the importance of interprofessionnal collaboration for an effective care of these infants. We suggest future researches to comfirm our observations.
|
| dc:type
| |
| http://iflastandar...bd/elements/P1001
| |
| rdaw:P10219
| |
| has content type
| |
| is primary topic
of | |
| is rdam:P30135
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
