| Attributes | Values |
|---|
| type
| |
| Thesis advisor
| |
| Author
| |
| alternative label
| - Droit de la protection sociale des personnes âgées, une étude comparative de la Chine, de la France et du Royaume-Uni
|
| dc:subject
| - Thèses et écrits académiques
- Régimes de retraite -- Études comparatives
- Sécurité sociale -- Aspect économique
- protection sociale
- solidarité
- Personnes âgées -- Politique publique -- Études comparatives
- Sécurité sociale -- Aspect politique
- retraites
- Personnes âgées -- Politique publique -- France -- 1990-2020
- Personnes âgées -- Politique publique -- Grande-Bretagne -- 1990-2020
- Personnes âgées -- Politique publique -- Chine -- 1990-2020
|
| preferred label
| - Legal system for the protection of welfare of the elderly, a comparative study of China, France and Britain
|
| Language
| |
| Subject
| |
| dc:title
| - Legal system for the protection of welfare of the elderly, a comparative study of China, France and Britain
|
| Degree granting institution
| |
| note
| - Cette étude a recours à une méthode d'analyse historique comparative pour comprendre le contexte historique et le processus de formation des modèles juridiques de protection sociale de ces trois pays. Cette approche permet d'identifier quatre facteurs en interaction : les contextes politiques, économiques, idéologiques et sociaux. Ils forment un réseau imbriqué «PEIS » décisif pour la formation du modèle juridique de protection sociale. Il existe cinq types principaux de sujets juridiques : l'État, le marché, la famille, les institutions administratives et l'individu (la personne âgée). Les droits et devoirs des cinq sujets juridiques mentionnés constituent la cohérence légale de ces cinq relations, et conditionnent les modèles juridiques de chaque pays. Le modèle chinois de l'« l'État / guojia-corps intermédiaires-individu» est en transition. Le modèle français comprend deux volets : la division public-privé et la stratification socio-économique. Le modèle britannique correspond à la structure « gouvernement -marché -individu ». Les différents régimes reflètent les différentes compréhensions des droits et des responsabilités associés aux droits. La nature de ce type de droits et les moyens efficaces de protection de ces droits peuvent être développés selon l'histoire et l'actualité de chacun des pays étudiés
- Through studying the evolution of social protection mechanisms for the elderly in these three countries, this study finds that the stratification of welfare right and social protection law are decided by the inter acting four factors: political, economic, ideological and social factors. Each country has its own stipulation on the rights and duties of the five legal subjects: the state, the welfare administrative bodies, the market (employers), the family and the individual (elderly). The differences of the legal status, the financial resources, the redistribution functions and appealing mechanisms form three different legal models. The Chinese model is under rapid transition: \"state/guojia-intermediate bodies-individual\". The French model has two tiers: the first tier is the \"public-private\" division; the second tier is the socio-economic stratification. The British model constitutes a \"government -market -individual\" structure. In different welfare state regimes, the economic well-being of the elderly can be legally protected through different legal mechanisms based on different understandings of welfare rights and different understandings of the responsibilities associated with rights
|
| dc:type
| |
| http://iflastandar...bd/elements/P1001
| |
| rdaw:P10219
| |
| has content type
| |
| Temporal Coverage
| |
| Spatial Coverage
| |
| is primary topic
of | |
| is rdam:P30135
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
