AttributesValues
type
Thesis advisor
Author
dc:subject
  • Dépistage
  • Cancer colorectal
  • Médecins généralistes
  • Thèses et écrits académiques
  • Relations médecin-patient
  • Patients -- Coopération
preferred label
  • Mise à disposition auprès des médecins généralistes d'une liste nominative de leurs patients non participants au dépistage du cancer colorectal, quel impact sur la participation ? : un essai contrôlé randomisé
Language
Subject
dc:title
  • Mise à disposition auprès des médecins généralistes d'une liste nominative de leurs patients non participants au dépistage du cancer colorectal, quel impact sur la participation ? : un essai contrôlé randomisé
Degree granting institution
note
  • Contexte : l'augmentation de la participation des patients au test de recherche de sang dans les selles est primordiale dans les pays dont le programme de dépistage du cancer colorectal est réalisé par les tests immunologiques. L'objectif de l'étude était de savoir si la diffusion auprès des médecins traitants de la liste de leurs patients non participants au dépistage pouvait améliorer la participation. Méthode : un essai randomisé en trois bras parallèles a été conduit : 496 médecins traitants ont reçu la liste de leurs patients non-participants (groupe Intervention, 10476 patients), 495 médecins traitants ont reçu une lettre d'information générale sur la participation des patients dans leur territoire géographique (groupe Sensibilisation, 10606 patients), et 455 médecins traitants ont poursuivi leur pratique habituelle (groupe Pratique habituelle, 10476 patients). Le résultat principal était la participation au dépistage au bout d'un an. Un modèle mixte multivarié a été effectué avec le logiciel de statistiques R. Résultats : l'intervention a permis d'augmenter de 20% la participation relative des patients. Parmi les patients éligibles, ils ont été 24,8% à pratiquer le test dans le groupe Intervention et 20,6% dans le groupe Pratique habituelle (p=0,0001). La différence de participation entre le groupe Sensibilisation et le groupe Pratique habituelle n'était pas significative (21,7% vs 20,6%, p=0,21). Certaines caractéristiques des médecins traitants étaient associées à une plus forte participation : le jeune âge (p=0,0008), une activité élevée (p=0,0002) et un faible nombre de patients non participants initialement dans la liste (p<10-5). Un faible niveau économique (p<10-10) et un antécédent d'affection de longue durée (p<10-14) étaient les caractéristiques des patients associées à une plus faible participation. Conclusion : la diffusion auprès des médecins traitants de la liste nominative des patients non participants permet une augmentation relative de 20% de la participation.
dc:type
  • Text
http://iflastandar...bd/elements/P1001
rdaw:P10219
  • 2017
has content type
is primary topic of
is rdam:P30135 of
Faceted Search & Find service v1.13.91 as of Aug 16 2018


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:       RDF       ODATA       Microdata      About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data]
OpenLink Virtuoso version 07.20.3229 as of May 14 2019, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Single-Server Edition (70 GB total memory)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software