About: Evaluation des compétences en communication d’étudiants en médecine inscrits en médecine au diplôme de formation approfondie en sciences médicales, pertinence de critères verbaux et non verbaux   Goto Sponge  NotDistinct  Permalink

An Entity of Type : rdac:C10001, within Data Space : data.idref.fr associated with source document(s)

AttributesValues
type
Thesis advisor
Author
alternative label
  • Assessment of medical students’ communication skills in medical simulation
dc:subject
  • Thèses et écrits académiques
  • Communication orale
  • Communication non verbale
  • Étudiants en médecine
  • Compétence de communication (linguistique) -- Évaluation
preferred label
  • Evaluation des compétences en communication d’étudiants en médecine inscrits en médecine au diplôme de formation approfondie en sciences médicales, pertinence de critères verbaux et non verbaux
Language
Subject
dc:title
  • Evaluation des compétences en communication d’étudiants en médecine inscrits en médecine au diplôme de formation approfondie en sciences médicales, pertinence de critères verbaux et non verbaux
Degree granting institution
note
  • Dans un contexte où se développe l’apprentissage de la communication dans les facultés de médecine, il n’existe pas de « gold standard » pour évaluer ce type de compétences. Le but de cette étude était d’évaluer la fiabilité, la validité et la significativité de critères verbaux et non verbaux d’alliance thérapeutique dans l’évaluation des compétences en communication. Dix étudiants inscrits à une unité d’enseignement de psychologie médicale ont participé à deux sessions de simulation au début et à la fin de la formation, avec le même scénario. Les situations cliniques filmées ont été visionnées par deux investigateurs qui étaient chargés de mesurer chacun de leur côté une série de paramètres de signes verbaux (durée de l’énoncé, nombre d’interruptions, acceptation de l’examen) et non verbaux (hausse de ton, nervosité, proxémique, position). Les variables concernant les durées de l’énoncé, les nombres de hausses de ton, l’acceptation de l’examen, la nervosité du patient et la proxémique du médecin ont présenté une évolution significative entre les deux sessions tout en respectant une bonne fidélité inter-juges. Une amélioration significative des compétences en communication des étudiants entre la première et la deuxième session est retrouvée. Les critères retenus pour l’évaluation de ces compétences sont majoritairement valides et fiables. Il semble intéressant de pouvoir utiliser ces paramètres à l’avenir pour évaluer l’évolution des compétences en communication des étudiants en médecine.
rdaw:P10219
  • 2017
is primary topic of
is rdam:P30135 of
Faceted Search & Find service v1.13.91 as of Aug 16 2018


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:       RDF       ODATA       Microdata      About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data]
OpenLink Virtuoso version 07.20.3229 as of May 14 2019, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Single-Server Edition (70 GB total memory)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software