About: Faut-il proposer la ventilation non-invasive aux patients à ne pas intuber en coma hypercapnique ?   Goto Sponge  NotDistinct  Permalink

An Entity of Type : rdac:C10001, within Data Space : data.idref.fr associated with source document(s)

AttributesValues
type
Thesis advisor
Author
dc:subject
  • Ventilation non invasive
  • Thèses et écrits académiques
  • Hypoventilation pulmonaire
  • Syndrome de détresse respiratoire aiguë de l'adulte
  • Ventilation non effractive -- Dissertation universitaire
  • Syndrome de détresse respiratoire de l'adulte -- Dissertation universitaire
  • Syndrome obésité hypoventilation -- Dissertation universitaire
  • ventilation non-invasive; insuffisance respiratoire aiguë; coma hypercapnique; ordre de ne pas intuber; BPCO; syndrome obésité hypoventilation
preferred label
  • Faut-il proposer la ventilation non-invasive aux patients à ne pas intuber en coma hypercapnique ?
Language
Subject
dc:title
  • Faut-il proposer la ventilation non-invasive aux patients à ne pas intuber en coma hypercapnique ?
Degree granting institution
note
  • Introduction : La ventilation non-invasive (VNI) reste controversée pour traiter l’insuffisance respiratoire aiguë hypercapnique (IRAH) des patients à ne pas intuber notamment en cas de coma hypercapnique. Objectifs : Etudier le devenir de ces patients, les facteurs prédictifs d’échec de la VNI chez les comateux et obtenir le point de vue des patients en coma hypercapnique concernant la VNI. Méthode : Etude prospective observationnelle multicentrique réalisée sur la période de juin 2015 à décembre 2016 comparant 43 patients comateux présentant des troubles de conscience et une acidose respiratoire sévère à l’admission (pH <7.25 et paCO2 >100mmHg) à 43 patients non comateux. Le même protocole de VNI était utilisé dans les 2 groupes. Tous présentaient le statut « à ne pas intuber » et une grande fragilité. Résultats : Les comateux présentaient une mortalité intrahospitalière (n=12, 28% vs. n=12, 28% ; p=1) et à 6 mois (n=28, 65% vs. n=22, 51% ; p=0.31) comparable aux non-comateux. Malgré une mauvaise qualité de vie résiduelle à 6 mois de l’IRAH évaluée par le score VQ11 (21.5 ± 10 vs. 31 ±6 chez les non-comateux ; p=0.053), la plupart des patients interrogés (n=23, 85%) consentiraient à bénéficier à nouveau de la VNI en cas de nouvel épisode d’IRAH. Conclusion : La VNI devrait être proposée aux patients à ne pas intuber les plus fragiles y compris en cas de coma hypercapnique.
dc:type
  • Text
http://iflastandar...bd/elements/P1001
rdaw:P10219
  • 2017
has content type
is primary topic of
is rdam:P30135 of
Faceted Search & Find service v1.13.91 as of Aug 16 2018


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:       RDF       ODATA       Microdata      About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data]
OpenLink Virtuoso version 07.20.3229 as of May 14 2019, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Single-Server Edition (70 GB total memory)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software