Attributes | Values |
---|
type
| |
Thesis advisor
| |
Author
| |
alternative label
| - Structure and reality of space according to classical science
|
dc:subject
| - Thèses et écrits académiques
- Physique -- Philosophie
- Espace (philosophie)
- Géométrie -- Philosophie
|
preferred label
| - Structure et réalité de l'espace d'après la science classique
|
Language
| |
Subject
| |
dc:title
| - Structure et réalité de l'espace d'après la science classique
|
Degree granting institution
| |
note
| - \"CLASSICAL SCIENCE\" MEANS PHYSICS FROM GALILEO TO EINSTEIN, CONSIDERED IN RELATION TO GEOMETRY. ITS DEVELOPMENT GIVES RISE TO THE QUESTION WHETHER SPACE DOES EXIST APART FROM BODIES OR IS ONLY A SET OF RELATIONS BETWEEN MATERIAL BEINGS. ANOTHER QUESTION IS OPEN : HAS SPACE ANY GEOMETRIC STRUCTURE ? IS IT EUCLIDEAN OR NON-EUCLIDEAN ? FROM A CLASSICAL POINT OF VIEW, RELATIONISM AND CONVENTIONALISM ARE NOT ENTIRELY WELL-GROUNDED.
- PAR \"SCIENCE CLASSIQUE\", ON ENTEND ICI LA PHYSIQUE TELLE QU'ELLE S'EST DEVELOPPEE DE GALILEE A EINSTEIN, ENVISAGEE DANS SA LIAISON A LA GEOMETRIE. CE DEVELOPPEMENT SOULEVE LA QUESTION SI L'ESPACE EXISTE INDEPENDAMMENT DES CORPS OU SE REDUIT A UN SYSTEME DE RELATIONS ENTRE EUX. IL OUVRE AUSSI UNE AUTRE QUESTION : L'ESPACE A-T-IL UNE STRUCTURE GEOMETRIQUE (EUCLIDIENNE OU NON-EUCLIDIENNE) ? A CET EGARD, D'UN POINT DE VUE CLASSIQUE, LES THEORIES RELATIONISTES ET CONVENTIONALISTES NE SONT PAS ENTIEREMENT FONDEES.
|
dc:type
| |
http://iflastandar...bd/elements/P1001
| |
rdaw:P10219
| |
has content type
| |
is primary topic
of | |
is rdam:P30135
of | |