| Attributes | Values |
|---|
| type
| |
| Thesis advisor
| |
| Author
| |
| alternative label
| - The subject in injunctive utterances : enunciative operations and representations in standard English
- Le sujet dans l'injonction
|
| dc:subject
| - Thèses et écrits académiques
- Énonciation (linguistique)
- COMPLEMENT
- ALTERITE
- INJONCTION
- REPERAGE
|
| preferred label
| - Le sujet dans l'injonction, opérations énonciatives et représentations en anglais contemporain
|
| Language
| |
| Subject
| |
| dc:title
| - Le sujet dans l'injonction, opérations énonciatives et représentations en anglais contemporain
|
| Degree granting institution
| |
| Opponent
| |
| note
| - This research investigates the linguistic means of locating relative to a subject in injunctive utterances. A survey of the ways in which the concept of subject is defined in various linguistic theories shows that the presence of a subject in injunctive utterances is mostly considered as a redundant marker with regard to the standard pattern. Within the framework of the Theory of Enunciative and Predicative Operations, markers in the utterances are analysed as indications of the location relative to subjective parameters. The analysis of authentic utterances is carried out with a view defining the construction of the initial locator, both in cases where the subject argument slot is filled and in cases where it is empty. It can be argued that the injunction mode does not, as such, construe a validated occurrence of the predicative relation, but defines the choice made by the original enunciator S.̥ of one value (P or P') from within the notional domain. The predicative relation is necessarily located with respect to the dual origin made up of S.̥ and S1 (enunciator and co-enunciator). S.̥ and S1 must therefore be considered as two distinct instances. The redefinition of a number of metalinguistic tools suggested in this thesis attempts to open new avenues for the study of injunction.
- Cette étude s'intéresse aux marqueurs linguistiques de repérages subjectifs dans les énoncés injonctifs. Après un examen des différentes définitions du sujet à travers les théories linguistiques, nous retenons que c'est principalement en termes de marques de redondance ou de repérage supplétif par rapport à un schéma normatif qu'est traité le sujet dans l'injonction. Dans le cadre de la The��orie des Opérations Enonciatives, nous proposons d'étudier les traces dans l'énoncé comme des marqueurs d'opérations de repérage sur les paramètres subjectifs. L'analyse à partir d'énoncés authentiques permet alors d'étudier la construction du repère constitutif pour le cas où la place d'argument est instanciée mais aussi lorsque cette place est vide. Il est possible d'avancer que l'injonction ne construit pas à proprement parler une occurrence validée de la relation prédicative, mais définit un choix de valeur (P ou P') à partir du domaine notionnel construit par l'origine énonciative S.̥ C'est en relation avec le couple S ̥/ S1 énonciateur / co-énonciateur que se fonde le calcul de la relation prédicative. Ces deux instances doivent être envisagées comme deux pôles bien distincts dans l'analyse. La redéfinition des outils métalinguistiques réalisée dans ce travail pose de nouveaux jalons pour l'étude de l'injonction.
|
| dc:type
| |
| http://iflastandar...bd/elements/P1001
| |
| rdaw:P10219
| |
| has content type
| |
| is primary topic
of | |
| is rdam:P30135
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
