About: Enfants en danger, enfants protégés, enfants sécurisés ?, parcours de (dé)placement(s) des enfants confiés à l'Aide sociale à l'enfance   Goto Sponge  NotDistinct  Permalink

An Entity of Type : rdac:C10001, within Data Space : data.idref.fr associated with source document(s)

AttributesValues
type
Thesis advisor
Author
alternative label
  • Enfants placés, déplacés, replacés, parcours en protection de l'enfance
  • Children in jeopardy, or children given protection and security ?, placement and displacement trajectories of children entrusted to the care of « Aide Sociale à l’Enfance » (Child Welfare Services)
dc:subject
  • Protection de l'enfance
  • Parcours
  • Sociologie
  • Thèses et écrits académiques
  • Famille
  • Placement
  • Institution
  • Placement d'enfants -- France
  • Enfants placés -- Sociologie
  • Enfants -- Protection, assistance, etc -- France
preferred label
  • Enfants en danger, enfants protégés, enfants sécurisés ?, parcours de (dé)placement(s) des enfants confiés à l'Aide sociale à l'enfance
Language
Subject
dc:title
  • Enfants en danger, enfants protégés, enfants sécurisés ?, parcours de (dé)placement(s) des enfants confiés à l'Aide sociale à l'enfance
Degree granting institution
note
  • Ce travail s’appuie sur l’examen de 350 dossiers de l’Aide Sociale à l’Enfance et sur la reconstitution de dix-huit trajectoires de placement à partir d’une quarantaine d’entretiens auprès de jeunes en cours de placement, de parents et de professionnels. Il s’agit de comprendre pourquoi et d’expliquer ce que produit le placement comme parcours de prise en charge et ses conséquences en terme de sécurité, pourquoi pour certains, il aboutit à ce que Michel Giraud (2005) nomme « une déterritorialisalion de soi » alors que pour d’autres, il permet la construction de nouveaux supports, d’une «parenté d’accueil» par exemple comme l’a montré Anne Cadoret (1995). S’appuyant sur le concept de configuration développé par Norbert Elias, deux niveaux d’analyse sont donc ici articulés mettre à jour les déterminants sociaux à partir des logiques de prises en charge et appréhender la diversité des parcours comme une résultante du jeu des acteurs à l’intérieur des contraintes sociales.
  • This work is based on the examinatjon of 350 files of the Child Welfare Services and of about 50 interviews conducted with parents, Child Welfare professionals, and young people who were in foster care placement at the time of their interview. On the basis of the interviews, 18 placement histories were reconstructed. We will seek to explain the placement as a caregiving process and consider its consequences in terms of security - why it has led some children to experience a «deterritorialisation of the self», to use Michel Giraud’s phrase (2005) while enabling other children to build up support and “foster care parentality”, as shown by Anne Cadoret (1995). We will use the configuration concept developed by Norbert Elias in order to articulate two levels of analysis: on the one hand we will be identifying social determinants through studying approaches to caregiving, and on the other hand we will consider the diversity of the trajectories as the result of the individuals’ acting within the limits of social constraints.
dc:type
  • Text
http://iflastandar...bd/elements/P1001
rdaw:P10219
  • 2009
has content type
Spatial Coverage
is primary topic of
is rdam:P30135 of
Faceted Search & Find service v1.13.91 as of Aug 16 2018


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:       RDF       ODATA       Microdata      About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data]
OpenLink Virtuoso version 07.20.3229 as of May 14 2019, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Single-Server Edition (70 GB total memory)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2024 OpenLink Software