Attributes | Values |
---|
type
| |
Thesis advisor
| |
Author
| |
alternative label
| - Augustine and Cicero in the \"De civitate Dei V,9, the atheism and the question of predestination and grace
|
dc:subject
| - Thèses et écrits académiques
- Cicéron (0106-0043 av. J.-C.) -- Influence
- Athéisme -- Antiquité
- Augustin (0354-0430 ; saint). De civitate Dei
|
preferred label
| - Augustin et Cicéron dans le \"De civitate Dei V,9, l'athéisme et la question de la prédestination et de la grâce
|
Language
| |
Subject
| |
dc:title
| - Augustin et Cicéron dans le \"De civitate Dei V,9, l'athéisme et la question de la prédestination et de la grâce
|
Degree granting institution
| |
note
| - Dans le \"De civitate Dei V, 9\", Cicéron est accusé d'avoir rejeté la prescience divine pour promouvoir contre le fatalisme stoi͏̈cien le libre arbitre et l'autonomie morale. Vue la convertibilité des notions de prescience et de divinité, Augustin dénonce là la négation de l'existence de Dieu et son emprise sur l'homme, c'est l'athéisme, et répond en affirmant une concordance entre la prescience et le libre arbitre. Sa critique est motivée par un providentialisme soucieux de montrer l'action divine dans l'histoire de Rome en vue de sa conversion à la vraie religion. Elle s'explique aussi par sa théologie définitive de la grâce et de la prédestination qui pose une maîtrise absolue sur l'homme, son existence, son agir, ses fins dernières, qui ne reconnaît à sa volonté libre qu'une fonctionnalité sous la grâce et exclut donc toute causalité au sens strict et toute autonomie. Quoique en maintenant un vrai libre arbitre, la concordance opposée par Augustin à l'autonomisme retient donc quelque chose du fatalisme. Elle consiste en fait dans le paradoxe indépassable d'une \"prédétermination divine éternelle\" des \"déterminations libres\" de la créature. En effet, l'instabilité peccamineuse fondamentale de l'être participé, que Dieu ne saurait supprimer sans renoncer à toute création,exige autant d'^etre ressaisie par la grâce (miséricorde) que d'être laissée à elle même (justice), d'où la \"diversitas\" des deux Cités qui correspond à un discernement divin originel entre les êtres gouvernant leur libre détermination en bien ou en mal. C'est d'avoir rejeté cette doctrine qui vaut au Cicéron présenté par Augustin d'être dénoncé comme athée. Une telle théologie n'exprime pas assez la bonté divine mais insiste sur l'absolu de Dieu, essentiel à toute expérience religieuse vraie.
|
dc:type
| |
http://iflastandar...bd/elements/P1001
| |
rdaw:P10219
| |
has content type
| |
Temporal Coverage
| |
is primary topic
of | |
is rdam:P30135
of | |