| note
| - Les priorités de valeurs des individus sont-elles modifiées dans des situations d’influence sociale ? Si oui, par quels processus ? Cela a-t-il des répercussions sur les attitudes discriminatoires ? Pour examiner cela, nous nous sommes fondés sur la théorie des valeurs humaines de base (Schwartz, 1992), l’approche des valeurs comme truismes (Maio & Olson, 1998) et celle de la déterminabilité sociale (Schadron & Morchain, 2008). Nous avons mené 8 expériences, qui nous ont permis de mettre en évidence que des situations de déterminabilité sociale élevée modifiaient les priorités de valeurs des individus dans le sens des valeurs soutenues par le contexte normatif. De plus, les priorités de valeurs modèrent l’impact de la déterminabilité sociale sur les attitudes discriminatoires de dominance sociale. Concernant les processus impliqués, nous avons trouvé que la déterminabilité sociale conduisait les individus à se montrer plus consistants et à justifier davantage les raisons de leurs opinions, bien qu’ils ne soient pas conscients de ces effets. Nous pensons que ceci advient car la déterminabilité augmente la sensibilité aux influences contextuelles normatives à l’insu des individus. Par ailleurs, nous avons trouvé que bien que les situations de déterminabilité sociale influencent tous les individus, les effets suscités peuvent être différents en fonction de leur degré de self-monitoring. Nous discutons des relations entre les situations de déterminabilité sociale et le contexte normatif, les attentes d’autrui dans l’interaction, les paradigmes de base de l’influence sociale, ainsi qu’avec le schéma de soi et le self-monitorin.
- Are value priorities changed by social influence situations? If so, by what processes? Does that affect discriminatory attitudes? To examine these questions, we used basic human value theory (Schwartz, 1992), the values as truisms approach (Maio & Olson, 1998) and social determinability approach (Schadron & Morchain, 2008). We conducted 8 experiments, which showed that high social determinability changed the value priorities of individuals in the direction of values supported by the normative context. Moreover, value priorities moderated the impact of social determinability on discriminatory attitudes of social dominance. Concerning the processes, we found that social determinability led individuals to be more consistent and to justify more the reasons for their opinions, although they are not conscious of these effects. We think that this occurs because determinability increases their sensitivity to normative contextual influences without their recognizing it. In addition, we found that even though social determinability situations influenced all individuals, the effects induced differ as a function of their degree of self-monitoring. We discuss the relationships between social determinability situations and the normative context, others’ expectations in the interaction, the basic paradigms of social influence, self-schemata, and self-monitoring.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
