| Attributes | Values |
|---|
| type
| |
| Thesis advisor
| |
| Praeses
| |
| Author
| |
| dc:subject
| - Thèses et écrits académiques
- Participation sociale
- Dettes publiques
- Ajustement structurel
- Proposition Krueger MRDS
|
| preferred label
| - Le traitement collectif de la dette extérieure des Etats
|
| Language
| |
| Subject
| |
| dc:title
| - Le traitement collectif de la dette extérieure des Etats
|
| Degree granting institution
| |
| note
| - Les trois dernières décennies ont été marquées par la survenance récurrente de crises de la dette souveraine dont la manifestation principale est le non remboursement de la dette à son échéance. Le recours des créanciers à la justice afin de protéger leurs créances n’est pas une tâche facile du fait que la règle de l’immunité souveraine impose des limites à leur action. Aussi, bien que le non remboursement de la dette engage la responsabilité internationale du débiteur, ce dernier a rarement invoqué les causes d’exonération (ex. force majeure, état de nécessité…) pour échapper à cette responsabilité car les conditions sont strictes et difficiles à prouver. Ainsi, un traitement collectif de la dette a été adopté afin de protéger les intérêts de toutes les parties. Cette étude examine d’abord les PAS qui sont une condition préalable à tout traitement. Ensuite, elle met en évidence les évolutions du traitement. Ce qui conduit à analyser les nouveaux termes adoptés au sein du Club de Paris et du Club de Londres, ainsi que les initiatives élaborées par le FMI et la BM. Mais l’insuffisance du régime actuel est évidente au regard des inconvénients relatifs au traitement de la dette et au contexte international. Il est donc nécessaire d’envisager une réforme qui pourrait s’appuyer sur une plus grande implication du secteur privé. Un traitement plus ordonné et plus efficace s’impose aussi, ce qui nécessite d’évaluer des propositions visant à améliorer le processus de traitement telles que la proposition en faveur des clauses d’action collective reposant sur l’amendement de contrats obligatoires, et le projet Krueger reposant sur l’hypothèse d’une loi de faillite internationale.
- The last three decades were marked by the recurring supervening of crises of the sovereign debt which principal demonstration is the non refunding of the debt in its term. The recourse of the creditors to justice in order to protect their claims is not an easy task owing to the fact that the rule of sovereign immunity imposes limits on their action. Also, although the inexecution of the loan contracts in their term engages the international responsibility of the debtor, debtors have rarely refer to the causes of exemption (ex. major force, state of necessity…) to escape that responsibility because the conditions are strict and difficult to prove. Thus, a collective treatment of the debt was adopted in order to protect the interests of all the parts. This study examines initially the SAP which are a prerequisite with any treatment. Then, it highlights the evolutions of the treatment which leads to analyze the new terms adopted in the Paris Club and in the London Club as well as the initiatives developed by the IMF and the WB. But the insufficiency of the current regime is evident, taking into consideration disadvantage relative to the treatment of the debt and the international context. Thus, it is necessary to consider areform which could be based on a greater implication of the private sector. A treatment more ordered and more effective of the debt is also essential, which requires to evaluate proposals aiming at improving the treatment, such as the proposal in favor of the Collective Action Clauses, based on the amendment of bond contracts and the project Krueger, resting on the assumtion of a law of international bankruptcy.
|
| dc:type
| |
| http://iflastandar...bd/elements/P1001
| |
| rdaw:P10219
| |
| has content type
| |
| is primary topic
of | |
| is rdam:P30135
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
