This HTML5 document contains 62 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

PrefixNamespace IRI
rdawhttp://rdaregistry.info/Elements/w/
n20http://www.idref.fr/146691431/
n6http://www.idref.fr/090155297/
n28http://www.idref.fr/175264651/
n9http://www.idref.fr/060735643/
n10http://www.idref.fr/08776024X/
dchttp://purl.org/dc/elements/1.1/
n35http://www.idref.fr/034801782/
rdauhttp://rdaregistry.info/Elements/u/
n11http://lexvo.org/id/iso639-3/
skoshttp://www.w3.org/2004/02/skos/core#
n8http://www.idref.fr/027253139/
n37http://rdaregistry.info/termList/RDAContentType/
n15http://www.idref.fr/050847147/
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
n24http://www.idref.fr/113935439/
n27http://www.idref.fr/233566627/
n34http://www.idref.fr/032932405/
n2http://www.idref.fr/23377887X/
n19http://www.idref.fr/14854200X/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n33http://www.idref.fr/026403064/
n14http://www.idref.fr/155729594/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n12http://www.idref.fr/077172167/
frbrhttp://purl.org/vocab/frbr/core#
n22http://www.idref.fr/027366618/
n23http://www.idref.fr/02639555X/
rdachttp://rdaregistry.info/Elements/c/
n29http://www.idref.fr/031852025/
n17http://www.idref.fr/155093746/
n16http://www.idref.fr/027803465/
n26http://iflastandards.info/ns/isbd/terms/contentform/
n25http://iflastandards.info/ns/isbd/elements/
n31http://www.idref.fr/027537242/
n32http://www.idref.fr/190906332/
n13http://www.idref.fr/027323145/
n30http://www.idref.fr/027226794/
marcrelhttp://id.loc.gov/vocabulary/relators/
n38http://www.idref.fr/027741494/
Subject Item
n2:id
rdf:type
rdac:C10001 frbr:Work
marcrel:ths
n12:id n14:id n15:id n24:id n28:id n33:id n35:id
marcrel:pra
n29:id
marcrel:aut
n27:id
skos:altLabel
Towards a gendered definition of refugee, french law case study.
dc:subject
Nations Unies. Convention relative au statut des réfugiés (1951) Minorités sexuelles -- Persécutions France Transsexuels Discrimination Homosexuels Droit d'asile -- France Identité sexuelle France. Commission de recours des réfugiés Thèses et écrits académiques Bisexuels Transgenres Nations Unies Féminisme Asile Cour nationale du droit d'asile Convention de Genève Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946 Orientation sexuelle Réfugiés Droit public Femmes -- Persécutions Études sur le genre Genre Nations Unies. Haut commissariat pour les réfugiés
skos:prefLabel
Vers une définition genrée du réfugié, étude de droit français
dcterms:language
n11:fra
dcterms:subject
n8:id n10:id n13:id n16:id n17:id n19:id n20:id n22:id n23:id n31:id n34:id n38:id
dc:title
Vers une définition genrée du réfugié, étude de droit français
marcrel:dgg
n32:id
marcrel:opn
n6:id n9:id
skos:note
The purpose of this thesis is to test, in the specific context of French law, the veracity and durability of feminist and gendered review of the refugee definition, which consists in denouncing the failure to take into account persecutions suffered by women and sexual minorities in the election process. It is a mixed conclusion that emerges from the study because, despite the numerous international and European pressures calling for a gendered analysis of the concept, these criticisms inherited from the 1980s still appear, to a large extent, to be relevant. Admittedly, the exclusion of gender-related persecution that they denounced has somewhat weakened, because persecutions suffered by women and members of sexual minorities are no longer excluded, as a matter of principle, from the scope of the refugee definition. However, there is still no political or jurisdictional will to fully integrate them into the analysis. Indeed, the efforts made to take them into account are still insufficient, leaving subtle obstacles to their integration, obstacles that are all the more difficult to identify and overcome. Cette thèse se donne pour objet de tester, dans le contexte spécifique du droit français, la véracité et la pérennité des critiques féministe puis genrée de la définition du réfugié consistant à dénoncer la non-prise en compte des persécutions subies par les femmes et les minorités sexuelles dans le cadre de l’élection audit statut. Et c’est un constat mitigé qui ressort de l’étude car, en dépit des nombreuses pressions internationales et européennes invitant à une analyse genrée de la notion, ces critiques héritées des années 1980 apparaissent, dans une large mesure, encore d’actualité. Certes, le phénomène d’exclusion des persécutions liées au genre qu’elles dénonçaient s’est quelque peu affaibli, en ce que les persécutions subies par les femmes et les membres des minorités sexuelles ne sont, par principe, plus exclues du champ de la définition du réfugié. Mais il n’existe cependant toujours pas de volonté, politique ou juridictionnelle, visant à les intégrer pleinement dans l’analyse. En effet, les efforts consentis pour leur prise en compte se révèlent encore insuffisants, laissant demeurer des obstacles subtils à leur intégration, des obstacles d’autant plus délicats à identifier et à surmonter.
dc:type
Text
n25:P1001
n26:T1009
rdaw:P10219
2018
rdau:P60049
n37:1020
dcterms:spatial
n30:id