This HTML5 document contains 30 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

PrefixNamespace IRI
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
marcrelhttp://id.loc.gov/vocabulary/relators/
n17http://www.idref.fr/03012087X/
n15http://www.idref.fr/038961520/
n23http://www.idref.fr/040809315/
n22http://www.idref.fr/027253139/
dchttp://purl.org/dc/elements/1.1/
rdauhttp://rdaregistry.info/Elements/u/
skoshttp://www.w3.org/2004/02/skos/core#
n2http://www.idref.fr/270495371/
n19http://lexvo.org/id/iso639-3/
n21http://iflastandards.info/ns/isbd/terms/contentform/
n10http://www.idref.fr/027453723/
rdachttp://rdaregistry.info/Elements/c/
n8http://www.idref.fr/027253562/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
frbrhttp://purl.org/vocab/frbr/core#
n18http://www.idref.fr/02778715X/
n20http://iflastandards.info/ns/isbd/elements/
n13http://rdaregistry.info/termList/RDAContentType/
n14http://www.idref.fr/040839486/
rdawhttp://rdaregistry.info/Elements/w/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n9http://www.idref.fr/040809196/
n6http://www.idref.fr/050476513/
n25http://www.idref.fr/252806026/
Subject Item
n2:id
rdf:type
frbr:Work rdac:C10001
marcrel:ths
n6:id
marcrel:aut
n25:id
skos:altLabel
Liver transplantation with cavo-portal and reno-portal hemitransposition, a french multicenter retrospective analysis
dc:subject
Thèses et écrits académiques Foie -- Transplantation -- Technique Hémitransposition Hémitransposition réno-porte Survie (médecine) Hémitransposition cavo-porte Transplantation hépatique -- méthodes -- Dissertation universitaire Analyse de survie -- Dissertation universitaire
skos:prefLabel
Transplantation hépatique avec hémitransposition cavo-porte ou réno-porte, analyse multicentrique rétrospective française
dcterms:language
n19:fra
dcterms:subject
n8:id n9:id n10:id n14:id n15:id n17:id n22:id n23:id
dc:title
Transplantation hépatique avec hémitransposition cavo-porte ou réno-porte, analyse multicentrique rétrospective française
marcrel:dgg
n18:id
skos:note
Introduction : Les hémitranspositions cavo-porte (HTCP) et réno-porte (HTRP) sont des techniques de transplantation hépatique (TH) réalisées en cas de thrombose veineuse porte étendue au réseau veineux splanchnique. L’objectif de ce travail a été d’évaluer la morbidité péri-opératoire et la survie au long court des malades et des greffons avec hémitranspositions (HT) et de comparer cette survie à celle d’une série appariée de transplantations hépatiques standard (THS). Matériel et méthodes : Cette étude rétrospective multicentrique a inclus l’ensemble des HTCP et des HTRP réalisées en France entre 1998 et 2019. Les survies péri-opératoires et au long court des greffons et des malades ont été calculées selon la méthode de Kaplan-Meier et comparées par le test du Log Rank. Les facteurs pronostiques influençant ces survies ont été recherchés à l’aide du modèle de Cox. La population des HT a été comparée à une population de THS appariée sur le sexe, l’âge et l’IMC du receveur, l’indication de la TH et la durée d’ischémie froide du greffon. Résultats : Soixante-quatre HT (13 HTCP et 51 HTRP) ont été réalisées chez 59 patients. Le taux de complications graves péri-opératoires (Clavien-Dindo ≥ IIIb) était de respectivement 64 % et 49 % pour les HTCP et HTRP (p=0,59). Chez les greffés qui avaient bénéficié d’une hémitransposition, le taux de survie des greffons et des malades dans la période péri-opératoire était meilleur dans le groupe HTRP (84,3 % vs 53,8 % ; p= 0,026 et 83,3 % vs 54,4 % ; p=0,029 respectivement). Comparé au groupe apparié des THS, le taux de survie péri-opératoire des greffons et des greffés des HT était significativement plus bas (100 % vs 78,1 % ; p=0,037 et 100 % vs 78 %; p<0,001 respectivement). Une différence significative était retrouvée à 5 ans (92 % vs 53,8 % ; p=0,0039 pour les greffons et 91,6 % vs 57 % ; p<0,0001 pour les malades). Pour l’ensemble des TH, un donneur de plus de 61 ans était un facteur de risque de perte du greffon (HR 2,4 ; IC95% 1,3-4,7 ; p<0,01) et de décès (HR 3,2 ; IC95% 1,1-9,4 ; p=0,034). En cas d’HT, une insuffisance rénale pré-opératoire était le seul facteur de risque indépendant de perte du greffon (HR 2,5 ; IC95% 1,1-5,7 ; p=0,035) et de décès (HR 2,6 ; IC95% 1-6,6 ; p=0,041). Conclusion : La survie des malades et des greffons après HT est moins bonne qu’après une THS. Lorsqu’une HT est indiquée, une HTRP est préférable.
dc:type
Text
n20:P1001
n21:T1009
rdaw:P10219
2020
rdau:P60049
n13:1020