"D\u00E9mographie" . "D\u00E9pr\u00E9dation par les orques (Orcinus Orca) et les cachalots (Physeter Macrocephalus) sur les palangriers \u00E0 la legine australe dans la ZEE de l' archipel de Crozet" . . . . "D\u00E9pr\u00E9dation" . "Th\u00E8ses et \u00E9crits acad\u00E9miques" . "Orque" . . "Mitigation" . . "Over the last 50 years, fisheries have undergone a major decline worldwide. With an increasedcompetition for resource, depredation (i.e. removal of catches on fishing gear) has recently become amajor case of conflict between humans and marine predators. In this study I focused on thedepredation on Patagonian toothfish fisheries by killer and sperm whales in the Crozet EEZ. The firstpart of the study aimed at assessing the socio-economic consequences of this issue. Killer and spermwhales have interacted with 43.3% and 57.5% of longlines (n=6751) respectively from 2003 to 2010.Killer whales, alone or co-occurring with sperm whales were responsible for an estimated loss of 926\u00B1 76 tons of toothfish over that period, which represents 17.7% of the total catch.Three operational factors were identified as influencing significantly depredation levels: i) the use ofshort longlines (<5000m) in absence of killer whales, ii) the displacement of vessels on distances>40nq to leave the whales behind and iii) the use of longline hauling speed > 50 H.min-1.The second aim of the study was to investigate the consequences of depredation on the Crozet killerwhale population. The long term monitoring of individuals showed divergent demographic trajectoriesrelated to the depredation level of matrilines. During the 1990s, matrilines interacting with fisherieshave undergone a high mortality due to lethal interactions with illegal fishing vessels using explosivesto repel the whales." . "C'est dans le contexte d\u00E9licat du milieu marin, marqu\u00E9 par l'\u00E9croulement des stockshalieutiques et la conservation urgente des esp\u00E8ces de pr\u00E9dateurs marins, que s'inscrit cette \u00E9tude sur la d\u00E9pr\u00E9dation (i.e. pr\u00E9l\u00E8vement des poissons captur\u00E9s) par les orques et les cachalots sur la p\u00EAche \u00E0 lapalangre dans la ZEE de l'Archipel de Crozet.Le premier objectif a \u00E9t\u00E9 d'\u00E9valuer les cons\u00E9quences socio-\u00E9conomiques du ph\u00E9nom\u00E8ne. Entre 2003 et2010 les orques ont interagi avec un total de 43,3% des palangres relev\u00E9es et les cachalots avec 57,5%,les deux esp\u00E8ces \u00E9tant pr\u00E9sentes simultan\u00E9ment sur 27.8% des palangres (n=5438). Les orques, seulesou associ\u00E9es aux cachalots ont \u00E9t\u00E9 estim\u00E9es pr\u00E9lever 926 \u00B1 76 tonnes de l\u00E9gines sur l'ensemble de lap\u00E9riode, repr\u00E9sentant un taux de d\u00E9pr\u00E9dation de 17,7%.Trois facteurs op\u00E9rationnels ont \u00E9t\u00E9 identifi\u00E9s comme faisant varier la d\u00E9pr\u00E9dation par les orques : i)utilisation de palangres courtes (<5000m) en absence d'orques, ii) d\u00E9placement du navire sur desdistances sup\u00E9rieures \u00E0 40nq pour quitter une zone confront\u00E9e \u00E0 la d\u00E9pr\u00E9dation et changer de zone, iii)utilisation de vitesse de remont\u00E9e des hame\u00E7ons \u00E0 bord sup\u00E9rieures \u00E0 50 H.min-1.Le deuxi\u00E8me objectif de cette \u00E9tude a \u00E9t\u00E9 d'\u00E9valuer les cons\u00E9quences d\u00E9mographiques de lad\u00E9pr\u00E9dation sur la population d'orques de Crozet. Le suivi \u00E0 long terme des individus a permis demettre en \u00E9vidence des r\u00E9ponses diff\u00E9rentielles des unit\u00E9s sociales en fonction de leur degr\u00E9d'interaction avec les p\u00EAcheries." . "Text" . . . . . "Cachalots" . "2012" . "Globic\u00E9phales -- Dissertation universitaire" . . "D\u00E9pr\u00E9dations des animaux sauvages" . . "Conservation" . "Organisation sociale" . "\u00C9cologie alimentaire" . . . "D\u00E9pr\u00E9dation par les orques (Orcinus Orca) et les cachalots (Physeter Macrocephalus) sur les palangriers \u00E0 la legine australe dans la ZEE de l' archipel de Crozet" . .