"Rhizosph\u00E8re" . "Text" . "Th\u00E8ses et \u00E9crits acad\u00E9miques" . . "Ch\u00EAne sessile -- Croissance" . . . "Effet des amendements calciques sur les racines fines de ch\u00EAne (Quercus petraea et robur), cons\u00E9quences des changements dans la rhizosph\u00E8re" . . . "Effet des amendements calciques sur les racines fines de ch\u00EAne (Quercus petraea et robur), cons\u00E9quences des changements dans la rhizosph\u00E8re" . . . "Sols -- Teneur en calcium" . "The effect of calcium applications on fine roots of oak (quercus petraea and robur) , consequences of the changes in the rhizosphere" . . . . . . "Engrais et amendements" . . . "Ectomycorhizes" . "Ch\u00EAne p\u00E9doncul\u00E9 -- Croissance" . . "1998" . . "Cette \u00E9tude d\u00E9crit les effets des amendements calciques sur les racines fines de ch\u00EAne. L'objectif est de connaitre les effets des amendements in situ et de comprendre ce qui s'est modifi\u00E9 dans la rhizosph\u00E8re pour expliquer les observations de terrain. Pour ceci des \u00E9tudes intensives sont men\u00E9es in situ sur deux sites principaux avec plusieurs traitements calciques (caco#3, caso#4 et temoin) pour une p\u00E9riode de deux ans. Huit autres sites sont \u00E9chantillonn\u00E9s une fois (traitement calcique ca et temoin) pour pouvoir g\u00E9n\u00E9raliser les r\u00E9sultats. Pour le laboratoire, le sol du site principal est pr\u00E9lev\u00E9 et utilis\u00E9 en laboratoire dans des exp\u00E9riences en minirhizotron (traitements caco#3, caso#4 et temoin) afin de d\u00E9composer le fonctionnement de l'interface rhizospherique. L'amendement caco#3 a augment\u00E9 la biomasse et la longueur des racines fines avec une distribution renforc\u00E9e aussi en profondeur. La longueur sp\u00E9cifique diminue. Le turnover des racines fines est diminu\u00E9 et le rapport vivant/mort des racines a augment\u00E9. La pr\u00E9sence des morphotypes ectomycorhiziens poilus est augment\u00E9e et celle des types lisses est diminu\u00E9e. Ces effets persistent environ 20 \u00E0 25 ans apr\u00E8s l'amendement. Il en r\u00E9sulte que la croissance a\u00E9rienne des arbres a augment\u00E9 d'environ 10 \u00E0 20%. La nutrition foliaire est stimul\u00E9e significativement pour ca, parfois aussi pour mg. En tout, le taux de pr\u00E9l\u00E8vement et l'allocation vers la tige sont plus importants pour la biomasse totale, et les \u00E9l\u00E9ments ca, mg, p, k et n. Ceci correspond \u00E0 des concentrations de nutriments plus \u00E9lev\u00E9es dans la solution du sol dans la rhizosph\u00E8re, probablement un rapport de pr\u00E9l\u00E8vement de no#-#3/nh#+#4 plus \u00E9lev\u00E9 (plus favorable), un ph dans la rhizosph\u00E8re plus \u00E9lev\u00E9 et un chargement moindre d'al sur la surface d'adsorption des racines, indiquant de meilleures conditions de pr\u00E9l\u00E8vement compar\u00E9es au temoin et un vieillissement physiologique moins rapide des racines. Le caso#4 \u00E0 des effets moins g\u00E9n\u00E9ralisables sur les racines et la croissance des tiges. In situ, il y a une stimulation (entre 1 \u00E0 5 ans apr\u00E8s le traitement) semblable \u00E0 celle du carbonate, mais point en laboratoire (3 \u00E0 13 mois apr\u00E8s le traitement). L'effet sur les morphotypes ectomycorhiziens (in situ) est semblable \u00E0 celui du carbonate. La nutrition foliaire est augment\u00E9e significativement seulement pour le s." . .