. "L'objectif de la th\u00E8se est de d\u00E9terminer les contraintes individuelles susceptibles de favoriser ou limiter la production de strat\u00E9gies de confirmation ou d'infirmation dans une t\u00E2che de d\u00E9couverte de r\u00E8gles (le probl\u00E8me \\\" 2-4-6 \\\", Wason, 1960). L'hypoth\u00E8se qui a guid\u00E9 ce travail est que l'utilisation de strat\u00E9gies de confirmation serait le r\u00E9sultat d'un d\u00E9faut de programmation ex\u00E9cutive de l'inhibition de ce type de strat\u00E9gie, celle-ci \u00E9tant utilis\u00E9e comme une heuristique g\u00E9n\u00E9rale par d\u00E9faut lorsque peu d'informations sont fournies au sujet. Pour tester cette hypoth\u00E8se, les sujets ont \u00E9t\u00E9 diff\u00E9renci\u00E9s selon le trait de personnalit\u00E9 anh\u00E9donique, une forte anh\u00E9donie \u00E9tant li\u00E9e \u00E0 la mise en place de m\u00E9canismes d'inhibition suite \u00E0 l'obtention de feed-back n\u00E9gatifs. L'Exp\u00E9rience 1 de cette th\u00E8se montre que les sujets fortement anh\u00E9doniques utilisent proportionnellement davantage de strat\u00E9gies d'infirmation que les sujets faiblement anh\u00E9doniques apr\u00E8s avoir re\u00E7u un premier feed-back n\u00E9gatif. L'Exp\u00E9rience 2 visait \u00E0 tester l'hypoth\u00E8se selon laquelle l'utilisation de strat\u00E9gies de confirmation apr\u00E8s un feed-back n\u00E9gatif serait li\u00E9e \u00E0 une faible capacit\u00E9 des sujets \u00E0 inhiber plut\u00F4t qu'\u00E0 un d\u00E9faut de programmation ex\u00E9cutive de l'inhibition. Les r\u00E9sultats montrent que les sujets faiblement anh\u00E9doniques ont une interf\u00E9rence plus importante au test de Stroop que les sujets fortement anh\u00E9doniques. De plus, pour l'ensemble des sujets et les sujets faiblement anh\u00E9doniques, cette interf\u00E9rence est li\u00E9e n\u00E9gativement \u00E0 la production de strat\u00E9gies d'infirmation apr\u00E8s la r\u00E9ception d'un premier feed-back n\u00E9gatif (mais pas avant). Les observations de cette th\u00E8se sugg\u00E8rent que la production de strat\u00E9gies d'infirmation est contrainte par la mise en place de m\u00E9canismes d'inhibition et par la capacit\u00E9 des sujets \u00E0 inhiber." . . . . "Les d\u00E9terminants des choix strat\u00E9giques dans le test d'hypoth\u00E8ses, Inhibition et anh\u00E9donie" . . "Les d\u00E9terminants des choix strat\u00E9giques dans le test d'hypoth\u00E8ses, Inhibition et anh\u00E9donie" . . . . . . "Anh\u00E9donie" . "2001" . . "The determinants of strategic choices in hypothesis testing : Inhibition and anhedonia" . "Text" . "Th\u00E8ses et \u00E9crits acad\u00E9miques" . . . "Sciences cognitives" . . "Raisonnement -- Aspect psychologique -- Recherche" . . "Inhibition" .