"Traitement de la pollution" . "Syst\u00E8mes alternatifs de gestion des eaux pluviales, Contribution \u00E0 l'analyse de performances conjointes en mati\u00E8re d'hydrologie quantitative et de pi\u00E9geage de micropolluants. Comparaison syst\u00E8mes \u00E0 la source \u2013 syst\u00E8me centralis\u00E9" . "Micropolluants" . "Syst\u00E8mes alternatifs de gestion des eaux pluviales, Contribution \u00E0 l'analyse de performances conjointes en mati\u00E8re d'hydrologie quantitative et de pi\u00E9geage de micropolluants. Comparaison syst\u00E8mes \u00E0 la source \u2013 syst\u00E8me centralis\u00E9" . "2020" . . "Source constrol systems" . "Environnement" . "Pollution measurement" . . . . . "Zone urbaine" . "Eau de ruissellement" . "Micropollutants" . "Text" . "Urban area" . "Eaux pluviales" . . . "Th\u00E8ses et \u00E9crits acad\u00E9miques" . . . "Mesure pollution" . "Environment" . "Runoff water" . "\u00C9coulement (hydrologie)" . . . "Techniques alternatives" . "Pollution treatment" . "Contamination des eaux" . "La gestion des RUTP est un enjeu majeur des collectivit\u00E9s, tant d\u2019un point de vue des quantit\u00E9s d\u2019eau ruissel\u00E9es toujours plus importantes, que suivant un objectif de qualit\u00E9 pour les eaux superficielles en accord avec les exigences de la Directive Cadre europ\u00E9enne sur l\u2019Eau. Pour ce faire, les municipalit\u00E9s se munissent d\u2019ouvrages de gestion des eaux pluviales alternatifs (aux r\u00E9seaux) afin de r\u00E9guler les flux d\u2019eau ou de redonner de la perm\u00E9abilit\u00E9 aux sols urbains en infiltrant les eaux pluviales soit \u00E0 grande \u00E9chelle (bassins de retenue ou d\u2019infiltration) ou \u00E0 plus petite \u00E9chelle directement \u00E0 la source du ruissellement (syst\u00E8mes de gestion \u00E0 la source). Une documentation fournie existe sur la qualit\u00E9 des RUTP concernant les polluants globaux (MES, DCO, nutriments\u2026), les m\u00E9taux et les HAPs. Ces deux derni\u00E8res familles de substances sont de la pollution des eaux pluviales et nombre d\u2019\u00E9tudes ont caract\u00E9ris\u00E9 leur traitement par des techniques alternatives. Peu ou pas d\u2019\u00E9tudes ne s\u2019int\u00E9ressent en revanche \u00E0 une gamme plus vaste de micropolluants prioritaires tels que les pesticides, les alkylph\u00E9nols ou encore les retardateurs de flamme brom\u00E9s. La pr\u00E9sente recherche a pour objectif de contribuer \u00E0 pallier ce manque de connaissances en apportant des r\u00E9sultats sur la caract\u00E9risation qualitative in situ des eaux li\u00E9es \u00E0 deux types de dispositifs (centralis\u00E9s et d\u00E9centralis\u00E9s) pour 59 micropolluants. Quatre sites exp\u00E9rimentaux ont ainsi \u00E9t\u00E9 choisis pour les campagnes de mesure \u00E0 l\u2019exutoire de i) un bassin de r\u00E9tention centralis\u00E9, et trois sites de gestion \u00E0 la source drainant des parkings r\u00E9sidentiels : ii) une chauss\u00E9e \u00E0 structure r\u00E9servoir, iii) une tranch\u00E9e d\u2019infiltration en graves, et iv) une noue v\u00E9g\u00E9talis\u00E9e. 59 micropolluants de cinq familles diff\u00E9rentes (m\u00E9taux, HAPs, pesticides, alkylph\u00E9nols, PBDEs) ont ainsi \u00E9t\u00E9 analys\u00E9s pour une douzaine d\u2019\u00E9v\u00E8nements pluvieux. Les flux d\u2019eau de plus de 100 \u00E9v\u00E8nements ont \u00E9t\u00E9 \u00E9tudi\u00E9s gr\u00E2ce \u00E0 des dispositifs de m\u00E9trologie et de pr\u00E9l\u00E8vement sp\u00E9cialement d\u00E9velopp\u00E9s afin de pouvoir mesurer l\u2019ensemble de la gamme de d\u00E9bits observables \u00E0 l\u2019exutoire des ouvrages d\u00E9centralis\u00E9s. Il a \u00E9t\u00E9 constat\u00E9 que si les m\u00E9taux et les HAPs sont les polluants les plus particulaires et les plus pr\u00E9sents dans les eaux, ce sont aussi les mieux trait\u00E9s par les ouvrages, notamment les syst\u00E8mes \u00E0 la source dont la filtration se r\u00E9v\u00E8le plus efficace que la d\u00E9cantation du bassin centralis\u00E9. Les autres familles de micropolluants ont montr\u00E9 une sp\u00E9ciation plus al\u00E9atoire et une plus grande propension \u00E0 \u00EAtre capt\u00E9 par la noue et la tranch\u00E9e que par les autres ouvrages. Les sites \u00E0 la source montrent un meilleur potentiel de traitement des eaux pluviales du fait de leur pouvoir de filtration intrins\u00E8que par rapport au bassin centralis\u00E9, mais la noue et la tranch\u00E9e se d\u00E9marquent \u00E9galement par une r\u00E9tention d\u2019eau tr\u00E8s importante qui accentue leur action \u00E9puratoire en termes de quantit\u00E9 totale en micropolluants rejet\u00E9s dans les milieux." . "Hydrologie urbaine" . "Sustainable urban drainage systems, Contribution to the performance analysis regarding flows and micropollutant removal. Comparison source control systems - centralized system" . "Stormwater management is a major issue for municipalities, be it regarding the increasing of runoff water because of the developpment of impervious urban areas (flooding risks), as well as the pollutant contamination limitation and removal in accord with the European Water Framework Directive (Directive 2000/60/EC) requirements. .. Since a few decades, municipalities implements and encourage the use of stormwater control measures (SCM) to regulate waterflows by infiltration either on large scale (via separative sewers and detention/infiltration basins) or on smaller plots directly at the source of runoff (source control systems such as swales, trenches, porous pavement\u2026). A furnished litterature exists regarding stormwater quality on usual pollutants (TSS, COD, nutrients\u2026), metals and PAHs. These last two are recognized as caracteristic of stormwater pollution and many studies highlighted their removal by differents types of SCMs. However, few or no studies focuses on a wider range of ;icropollutants such as pesticides, alkylphenols of brominated flame retardants. This study aim to contribute to the research field through the qualitative caracterization in situ of stormwater from two different type of SCMs (centralized and source control) on 59 micropollutant. Four different sites were chosen in oder to conduct the sampling at the outlet of i) a centralized detention basin (semi urban area, stormwater sewers), and three source control systems managing parking lots: ii) a porous pavement with reservoir structure, iii) an infiltration trench and iv) and vegetalized infiltration swale. Analysis were conducted on 59 micropollutants from five differents families (metals, PAHs, pesticides, alkylphenols and PBDEs) for about a dozen of rain events. Flows for more than 100 rain events were studied via metrology and sampling installations specially developed to measure the wide range of flows at the outlet of the source control systems.The study shows that metals and PAHs are the most particulate and the most quantified micropollutants in stormwater. They are also the ones that are treated the best, particularly by the source control systems which infiltration appears more efficient than the settling from the detention basin. Other micropollutant families show a more random speciation and are more likely to be removed by the trench and the swale than by the other systems. Globally, source control systems appear more efficient regarding micropollutant removal than the centralized basin thanks to their filtration, but the swale and the trench still stand out because of their great water retention increasing drastically their efficiency regarding total loads of micropollutants evacuated in receiving bodies." . . . "Urban hydrology" . "Water contamination" . . "Stormwater" . .