. "Arbitrage" . "Donner forme au chaos, comment la codification transnationale a progressivement \u00E9tabli l'autorit\u00E9 dans l\u2019arbitrage international" . . . "Text" . "Giving form to chaos, how transnational codification has progressively established authority in international arbitration" . . "Giving form to chaos, how transnational codification has progressively established authority in international arbitration" . "This thesis studies the process of transnational codification ofinternational arbitration, devoting special attention to its significanceover the authority of arbitral procedure in a transnationaladministration of justice. In this regard, this thesis surveys a broadarray of instruments and their legislative history, including, but notlimited to, the 1875 Arbitration Rules produced by the Institut de DroitInternational, the 1899 and 1907 Hague Convention for the PacificSettlement of International Disputes, the 1923 Protocol on ArbitrationClauses, the 1958 New York Convention on the Recognition and Enforcementof Foreign Arbitral Awards, and the UNCITRAL Arbitration Rules. It shouldbe noted, however, that the concern for these documents does not stemfrom an attempt to organize the sources of transnational arbitration norfrom a desire to identify a hierarchy of primary and secondary normsstructuring arbitral procedure. Rather, these documents are considered asphysical objects connecting a series of agents and ideas involved in along-term project of procedural formalization in relation to arbitration,which was performed in many instalments of varying degrees of success.This thesis claims that since the late 19th century one can observe aprogressive convergence of procedural technique of public and privateforms of international arbitration. This convergence, it is argued, wasthe product of an organized movement fostering the idea of legaluniformization, which was very much connected to broader ambitionsrelated to the governance of the use of force in international relationsand to the unification of commercial law worldwide." . "Autorit\u00E9 juridique" . . . "Th\u00E8ses et \u00E9crits acad\u00E9miques" . . "Droit -- Unification internationale -- 20e si\u00E8cle" . . . "Cette th\u00E8se \u00E9tudie le processus de codification transnationale de l\u2019arbitrage international, en accordant une attention particuli\u00E8re \u00E0 son importance pour l'autorit\u00E9 de la proc\u00E9dure arbitrale dans une administration transnationale de la justice. A cet \u00E9gard, cette th\u00E8se passe en revue un large \u00E9ventail d'instruments et leur histoire l\u00E9gislative, y compris, mais sans s'y limiter, le R\u00E8glement d'arbitrage de 1875 produit par l'Institut de Droit International, les Conventions de La Haye de 1899 et 1907 pour le r\u00E8glement pacifique des diff\u00E9rends internationaux, le Protocole de 1923 relatifs aux clauses d'arbitrage, la Convention de New York de 1958 pour la reconnaissance et l'ex\u00E9cution des sentences arbitrales \u00E9trang\u00E8res, et le R\u00E8glement d'arbitrage de la CNUDCI. Il convient toutefois de noter que l'int\u00E9r\u00EAt pour ces documents ne d\u00E9coule pas d'une tentative d'organiser les sources de l'arbitrage transnational ni d'un d\u00E9sir d'identifier une hi\u00E9rarchie de normes primaires et secondaires structurant la proc\u00E9dure arbitrale. Ces documents sont plut\u00F4t consid\u00E9r\u00E9s comme des objets physiques reliant une s\u00E9rie d'agents et d'id\u00E9es impliqu\u00E9s dans un projet \u00E0 long terme de formalisation de la proc\u00E9dure arbitrale, qui a \u00E9t\u00E9 r\u00E9alis\u00E9 en plusieurs \u00E9tapes avec des degr\u00E9s de succ\u00E8s variables. Cette th\u00E8se affirme que depuis la fin du 19\u00E8me si\u00E8cle, on peut observer une convergence progressive des techniques proc\u00E9durales des formes publiques et priv\u00E9es de l\u2019arbitrage international. Cette convergence, selon l'auteur, \u00E9tait le produit d\u2019un mouvement organis\u00E9 encourageant l'id\u00E9e de l'uniformisation du droit, qui \u00E9tait tr\u00E8s li\u00E9e \u00E0 des ambitions plus larges relatives \u00E0 la gouvernance du recours \u00E0 la force dans les relations internationales et \u00E0 l'unification du droit commercial \u00E0 travers le monde." . . . "2023" . . . . . . "Codification" . . . . "Droit transnational -- 20e si\u00E8cle" . "Arbitrage commercial international -- Codification -- 20e si\u00E8cle" . . .