"Analyse des r\u00E9sultats du LTP95 du GOELAMS comparant le VIP ABVD au CHOP dans le traitement des lymphomes T p\u00E9riph\u00E9riques en premi\u00E8re ligne" . . "2005" . . . . . . "Lymphome T p\u00E9riph\u00E9rique -- Dissertation universitaire" . . . . "Lymphome T -- Chimioth\u00E9rapie" . . "Polychimioth\u00E9rapie" . . "Les lymphomes T p\u00E9riph\u00E9riques sont des pathologies rares, h\u00E9t\u00E9rog\u00E8nes et de mauvais pronostic. Le traitement de r\u00E9f\u00E9rence actuel est le CHOP avec des survies globales (SG) \u00E0 40% \u00E0 5 ans. Une \u00E9tude r\u00E9trospective grenobloise (58 patients) entre 1989 et 1996 a \u00E9valu\u00E9 l'int\u00E9r\u00EAt de l'association VIP-ABVD dans le traitement de ces lymphomes. Son analyse retrouve une r\u00E9ponse globale \u00E0 100% (RC \u00E0 89%), une SG \u00E0 70% et une survie sans \u00E9v\u00E8nement \u00E0 65% \u00E0 5 ans. Ces bons r\u00E9sultats ont motiv\u00E9 la r\u00E9alisation d'une \u00E9tude multicentrique (GOELAMS) prospective comparant le VIP-ABVD au CHOP. Ici, la r\u00E9ponse et la survie sont identiques aux donn\u00E9es de la litt\u00E9rature avec une toxicit\u00E9 accrue pour le bras VIP-ABVD sans gain d'efficacit\u00E9. Les raisons soulev\u00E9es pour expliquer cette discordance sont une diff\u00E9rence de pr\u00E9sentation clinique dans les deux \u00E9tudes (patients de meilleur pronostic pour l'\u00E9tude grenobloise) et une certaine m\u00E9connaissance des facteurs pronostics dans les lymphomes T p\u00E9riph\u00E9riques." . "Chop" . "Text" . . "Vip-abvd" . . . . "Th\u00E8ses et \u00E9crits acad\u00E9miques" . "Analyse des r\u00E9sultats du LTP95 du GOELAMS comparant le VIP ABVD au CHOP dans le traitement des lymphomes T p\u00E9riph\u00E9riques en premi\u00E8re ligne" .