. "Text" . . . "Th\u00E8ses et \u00E9crits acad\u00E9miques" . "La famille contemporaine se d\u00E9cline au pluriel et pr\u00E9sente un int\u00E9r\u00EAt sans cesse renouvel\u00E9. Ces formes de familles et les modes de vies familiaux qui les accompagnent se renouvellent si rapidement au gr\u00E9 des \u00E9volutions sociales, \u00E9conomiques et technologiques, qu'\u00E0 peine une r\u00E9forme est-elle adopt\u00E9e qu'une autre semble d\u00E9j\u00E0 n\u00E9cessaire. Par ailleurs, le droit de la famille n'a pas \u00E9chapp\u00E9 au mouvement d'internationalisation des droits de l'homme qui s'est consid\u00E9rablement d\u00E9velopp\u00E9 \u00E0 l'issue de la seconde guerre mondiale. Le mariage, la fondation d'une famille, le fait de vivre une vie familiale normale ont \u00E9t\u00E9 \u00E9rig\u00E9 au rang des droits de l'homme, en particulier au titre de la Convention europ\u00E9enne des droits de l'homme (conv.edh). Cependant, la conv.edh ne comporte aucune d\u00E9finition de la famille. Cette ind\u00E9termination conventionnelle a donc permis \u00E0 la Commission et \u00E0 la Cour europ\u00E9enne de d\u00E9gager la notion de famille au sens de la convention, conciliant autant que faire se peut, la marge d'appr\u00E9ciation des \u00E9tats membres et le souci de garantir les droits et libert\u00E9s individuelles de chaque individu. Le premier lien qui unit la famille et la conv.edh est sans aucun doute le lien matrimonial. Le mariage permet \u00E0 la famille l\u00E9gitime d'\u00EAtre juridiquement prot\u00E9g\u00E9e et socialement reconnue. Toutefois, ce mod\u00E8le familial propose et prot\u00E9g\u00E9 par la loi n'est plus actuellement le seul mode de fondation de la famille. L'union libre, la famille monoparentale, la famille recompos\u00E9e, mythifi\u00E9e font l'objet d'une reconnaissance de plus en plus concr\u00E8te d\u00E8s lors que l'int\u00E9r\u00EAt de l'enfant l'exige. La jurisprudence des instances de Strasbourg t\u00E9moigne de la nature \u00E9minemment p\u00E9docentrique de la famille en Europe. Il est alors fallacieux de pr\u00E9tendre que le juge europ\u00E9en met en danger le droit de la famille dans les \u00E9tats europ\u00E9ens. Bien au contraire, la jurisprudence des instances de Strasbourg appara\u00EEt comme un facteur de rationalisation du droit de la famille" . . . . . . . . "Famille -- Droit -- Pays de l'Union europ\u00E9enne" . . . "La Famille et la Convention europ\u00E9enne des droits de l'homme" . "Famille -- Droit -- Europe" . "Droits de l'homme (droit europ\u00E9en)" . "1999" . "La Famille et la Convention europ\u00E9enne des droits de l'homme" . . "Conseil de l'Europe. Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libert\u00E9s fondamentales (1950)" . . . . . .