. . . "Positivisme juridique" . "Droit -- Philosophie" . . . "2000" . . . "Hart, Herbert Lionel Adolphus (1907-1992) -- Critique et interpr\u00E9tation" . "Text" . . "Kelsen, Hans (1881-1973) -- Critique et interpr\u00E9tation" . "Kelsen et Hart, la norme et la conduite" . . "Kelsen et Hart, la norme et la conduite" . "Il ne s'agit pas de r\u00E9sumer les \u0153uvres, ni de les pr\u00E9senter dans leur ensemble; il ne s'agit pas non plus de les commenter de mani\u00E8re syst\u00E9matique; il s'agit d'en indiquer les m\u00E9thodes et d'en d\u00E9gager l'apport durable au niveau de la th\u00E9orie pure tout en mentionnant certaines difficult\u00E9s. Il s'agit aussi de mettre en \u00E9vidence, en examinant quelques \u00E9l\u00E9ments importants de la doctrine de Kelsen, les probl\u00E8mes qui ont rendu utile le r\u00E9am\u00E9nagement du positivisme classique chez Hart. Les critiques adress\u00E9es au positivisme juridique sont l\u00E9gion et le reproche d'irr\u00E9alisme ou de recours excessif \u00E0 l'abstraction n'est pas toujours injustifi\u00E9. Mais la doctrine des auteurs \u00E9tudi\u00E9s rzc\u00E8le quelques \u00E9l\u00E9ments d\u00E9terminants aujourd'hui encore et qui sont peut-\u00EAtre constitutifs de la th\u00E9orie des normes, en particulier en ce qui concerne la description des diff\u00E9rents ordres d'obligations qui p\u00E8sent sur les personnes. Pour cette raison, les \u0153uvres comment\u00E9es seront mises en relation avec les acquis ult\u00E9rieurs qui confirment ou nuancent l'int\u00E9r\u00EAt scientifique de leurs propositions, plut\u00F4t qu'avec leurs sources ou leurs ant\u00E9c\u00E9dents. La parent\u00E9 de leurs th\u00E9ories tient surtout \u00E0 la recherche d'une normativit\u00E9 inscrite dans l'\u0153uvre juridique lui-m\u00EAme. Chez Kelsen c'est le r\u00F4le de l'hypoth\u00E8se logico-transcendantale de la norme fondamentale. Selon Hart, c'est le r\u00F4le des r\u00E8gles de reconnaissance qui recoupent partiellement d'autres r\u00E8gles secondaires\u00A0: r\u00E8gles de changement, r\u00E8gles de jugement. Le normativisme kels\u00E9nien reste associ\u00E9 \u00E0 la figure d'une superposition hi\u00E9rarchique, pyramidale des normes.Chez Hart les r\u00E8gles primaires imposent des obligations et les r\u00E8gles secondaires d\u00E9terminent les conditions dans lesquelles les hommes introduisent de nouvelles r\u00E8gles primaires. Extraits de l'introduction et de la conclusion" . . .