@prefix rdf: . @prefix ns1: . @prefix frbr: . ns1:id rdf:type frbr:Work . @prefix rdac: . ns1:id rdf:type rdac:C10001 . @prefix marcrel: . @prefix ns5: . ns1:id marcrel:ths ns5:id . @prefix ns6: . ns1:id marcrel:aut ns6:id . @prefix skos: . ns1:id skos:altLabel "THE NEW ETHICS OF THE \\\"NEW TECHNILOGY\\\" TECHNOLOGY CONFRONTING THE DEMAND OF APOCALYPTICISM" . @prefix dc: . ns1:id dc:subject "Th\u00E8ses et \u00E9crits acad\u00E9miques" , "Technologie" , "Aspect moral" , "Philosophie des sciences" , "Technologie -- 1990-2020" , "Technique et morale" , "Philosophie de la technique" , "Technique et civilisation" , "Theses" , "Temps (philosophie)" , "Philosophie" , "Technique" ; skos:prefLabel "La nouveaute \u00E9thique des \\\"nouvelles technologies\\\", les techniques confront\u00E9es a l'exigence apocalyptique" . @prefix dcterms: . @prefix ns10: . ns1:id dcterms:language ns10:fra . @prefix ns11: . ns1:id dcterms:subject ns11:id . @prefix ns12: . ns1:id dcterms:subject ns12:id . @prefix ns13: . ns1:id dcterms:subject ns13:id . @prefix ns14: . ns1:id dcterms:subject ns14:id . @prefix ns15: . ns1:id dcterms:subject ns15:id ; dc:title "La nouveaute \u00E9thique des \\\"nouvelles technologies\\\", les techniques confront\u00E9es a l'exigence apocalyptique" . @prefix ns16: . ns1:id marcrel:dgg ns16:id ; skos:note "CETTE THESE REPOND A L'UN DES ENJEUX DES CONTROVERSES SCIENTIFIQUES PUBLIQUES, QUI FONT LE PROCES DE LA NOUVEAUTE DES \\\"NOUVELLES TECHNOLOGIES\\\" EN METTANT EN CONCURRENCE DES SCENARISATIONS DES TEMPS FUTURS, ENTRE ESPERANCES \\\"MELIORISTES\\\"(BLOCH) ET RESPONSABILITE DEVANT \\\"L'APOCALYPSE\\\"(JONAS). GRACE A UN TRAVAIL SUR LE CONCEPT D'APOCALYPTIQUE, NOUS DEPASSONS L'OPPOSITION ENTRE INNOVATION ET SAUVEGARDE DE LA CREATION, ET NOUS MONTRONS CE QU'IL RECELE D'ESPERANCE POUR UNE RESPONSABILITE FUTURE PRENANT EN COMPTE LES TECHNIQUES ET LEURS TEMPS PROPRES. LE PRINCIPE DE PRECAUTION EST ALORS MIS DEVANT L'EXIGENCE DE SORTIR DE L'ILLUSION DE LA MAITRISE. UN PANORAMA DES DIVERSES APPROCHES PHILOSOPHIQUES ET SOCIOLOGIQUES (SCIENCES, TECHNIQUES ET SOCIETES) MONTRE LES DIFFICULTES DE SAISIE DES TECHNIQUES MODERNES EN DEHORS DU SCHEME INSTRUMENTAL. APRES UNE CRITIQUE DES ETHIQUES HUMANISTES (KEMP) ET DE LA DEONTOLOGIE DES INGENIEURS AINSI QUE LEURS IMAGINAIRES (HERIARD), NOUS REPRENONS LA QUESTION DU RAPPORT JUSTE A AVOIR A LA TECHNIQUE. CETTE QUESTION D'HEIDEGGER FAIT APPARAITRE CELLE DU TEMPS. NOUS AVONS PRECISE CE RAPPORT EN L'ABORDANT COMME PROGRAMME PROMESSE, TELETECHNOLOGIES ET FOI RELIEES TRANSDUCTIVEMENT, EN PASSANT PAR LES TEXTES DE DERRIDA ET SIMONDON. TECHNICITE ET OECUMENISME PLANETAIRE POURRAIENT SERVIR DE PARADIGME A LA PENSEE DU DEVENIR DES ENSEMBLES TECHNIQUES, AVEC LE SOUCI D'UNIFICATION DES MODES TECHNIQUES ET NON-TECHNIQUES DE PENSEE. UNE ETHIQUE DE L'APOCALYPSE DES TECHNIQUE TELLE QU'ELLE EST PRESENTEE, AVEC OU SANS BOGUE INFORMATIQUE DE L'AN 2000, NOUS AMENE A REVISITER ET A QUITTER LE SCHEME HYLEMORPHIQUE POUR UNE PENSEE DE L'ACTION EN RESEAU." ; dc:type "Text" . @prefix ns17: . @prefix ns18: . ns1:id ns17:P1001 ns18:T1009 . @prefix rdaw: . ns1:id rdaw:P10219 "1999" . @prefix rdau: . ns1:id rdau:P60049 . @prefix ns21: . ns1:id dcterms:temporal ns21:id .